문제 상세보기
문제 정보
문제 ID: 648582
카테고리: 9급 국가직 공무원 형법
강의: 미분류
키워드: 없음
문제
횡령의 죄에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
정답을 선택하세요
단일 문제
정답
4번
: 주식회사는 주주와 독립된 별개의 권리주체로서 이해가 반드시 일치하는 것은 아니므로, 주주나 대표이사 또는 그에 준하여 회사 자금의 보관이나 운용에 관한 사실상의 사무를 처리하는 자가 회사 소유 재산을 제3자의 자금 조달을 위하여 담보로 제공하는 등 사적인 용도로 임의처분하였고 그 처분에 관하여 주주총회나 이사회의 결의가 있었던 경우에는 횡령죄의 죄책을 면할 수 있다.
해설
이 문제의 정답은 4번입니다. 9급 국가직 공무원 형법 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.
문제 정보
문제 ID: 648582
카테고리: 9급 국가직 공무원 형법
강의: 미분류
키워드: 없음
관련 문제
같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.
- 「형법」제20조 정당행위에 대한 설명으로 옳은…
- 뇌물죄에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼…
- 재물손괴죄에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼…
- 친족간의 범행과 처벌(「형법」제328조 제1항)…
- 명예에 관한 죄의 설명으로 옳은 것은? (다툼이…
- 위증죄에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있…
- 신용카드의 사용과 관련한 범죄에 대한 설명으…
- 甲에게 업무상 과실이 인정되지 않는 경우는? (…
- 자수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이…
- 판례가 불가벌적 사후행위로 인정하는 것은?