문제 상세보기
문제 정보
문제 ID: 648795
카테고리: 9급 국가직 공무원 형법
강의: 미분류
키워드: 없음
문제
예비죄에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
정답을 선택하세요
단일 문제
정답
3번
: 음모란 2인 이상의 자 사이의 범죄실행의 합의를 말하는 것으로, 단순히 범죄결심을 외부에 표시ㆍ전달하는 것만으로는 부족하고 객관적으로 특정한 범죄의 실행을 위한 준비행위라는 것이 명백히 인식되고 그 합의에 실질적인 위험성이 인정 되어야 한다.
해설
이 문제의 정답은 3번입니다. 9급 국가직 공무원 형법 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.
문제 정보
문제 ID: 648795
카테고리: 9급 국가직 공무원 형법
강의: 미분류
키워드: 없음
관련 문제
같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.
- 「형법」제20조 정당행위에 대한 설명으로 옳은…
- 뇌물죄에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼…
- 재물손괴죄에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼…
- 친족간의 범행과 처벌(「형법」제328조 제1항)…
- 명예에 관한 죄의 설명으로 옳은 것은? (다툼이…
- 위증죄에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있…
- 신용카드의 사용과 관련한 범죄에 대한 설명으…
- 甲에게 업무상 과실이 인정되지 않는 경우는? (…
- 자수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이…
- 판례가 불가벌적 사후행위로 인정하는 것은?