문제 상세보기
문제 정보
문제 ID: 649184
카테고리: 9급 국가직 공무원 형사소송법
강의: 미분류
키워드: 없음
문제
다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
정답을 선택하세요
단일 문제
정답
2번
: 현행범 체포 당시 임의제출 방식으로 압수된 피고인 소유 휴대전화기에 대한 압수조서 중 '압수경위'란에 기재된 내용에 피고인이 범행을 저지르는 현장을 직접 목격한 사람의 진술이 포함되어 있다면, 그 내용은 휴대전화기에 대한 임의제출 절차가 적법하였는지에 영향을 받지 않는 별개의 독립적인 증거에 해당한다.
해설
이 문제의 정답은 2번입니다. 9급 국가직 공무원 형사소송법 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.
문제 정보
문제 ID: 649184
카테고리: 9급 국가직 공무원 형사소송법
강의: 미분류
키워드: 없음
관련 문제
같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.
- <보기>의 괄호 안에 들어갈 숫자의 합으로 옳은…
- 다음 중 판례의 입장과 일치하지 않는 것은?
- 공판조서의 배타적 증명력에 대한 설명 중 옳지…
- 형사소송법상 제도나 이념 중 헌법에 직접적인 …
- 상소의 이익에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? (…
- 불이익변경금지에 대한 설명 중 옳지 않은 것은…
- 공소장변경에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 모…
- 피의자신문에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? (…
- 국민참여재판에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? …
- 공소장변경에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? (…