문제 상세보기
문제 정보
문제 ID: 649191
카테고리: 9급 국가직 공무원 형사소송법
강의: 미분류
키워드: 없음
문제
소송주체 및 소송행위에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
정답을 선택하세요
단일 문제
정답
2번
: 피고인에 대하여 제1심법원이 집행유예를 선고하였으나 검사만이 양형부당을 이유로 항소한 사안에서, 항소심이 검사의 항소를 받아들여 변호인이 선임되어 있지 않은 피고인에게 징역형을 선고하는 경우 피고인의 권리보호를 위해 판결 선고 전 공판 심리 단계에서부터 형사소송법 제33조제3항에 따라 국선 변호인을 선정해 주는 것이 바람직하다.
해설
이 문제의 정답은 2번입니다. 9급 국가직 공무원 형사소송법 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.
문제 정보
문제 ID: 649191
카테고리: 9급 국가직 공무원 형사소송법
강의: 미분류
키워드: 없음
관련 문제
같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.
- <보기>의 괄호 안에 들어갈 숫자의 합으로 옳은…
- 다음 중 판례의 입장과 일치하지 않는 것은?
- 공판조서의 배타적 증명력에 대한 설명 중 옳지…
- 형사소송법상 제도나 이념 중 헌법에 직접적인 …
- 상소의 이익에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? (…
- 불이익변경금지에 대한 설명 중 옳지 않은 것은…
- 공소장변경에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 모…
- 피의자신문에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? (…
- 국민참여재판에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? …
- 공소장변경에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? (…