문제 상세보기
문제 정보
문제 ID: 649198
카테고리: 9급 국가직 공무원 형사소송법
강의: 미분류
키워드: 없음
문제
甲과 乙은 함께 강도를 행하였고, 이러한 사실을 알고 있는 丙은 甲등이 강취한 물건을 매수하였다. 검사는 甲과 乙을 강도죄의 공범으로, 丙을 장물취득죄로 기소하였고, 법원은 이들을 공동 피고인으로 병합심리 중에 있다. 이에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
정답을 선택하세요
단일 문제
정답
2번
: ㄱ, ㄹ
해설
이 문제의 정답은 2번입니다. 9급 국가직 공무원 형사소송법 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.
문제 정보
문제 ID: 649198
카테고리: 9급 국가직 공무원 형사소송법
강의: 미분류
키워드: 없음
관련 문제
같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.
- <보기>의 괄호 안에 들어갈 숫자의 합으로 옳은…
- 다음 중 판례의 입장과 일치하지 않는 것은?
- 공판조서의 배타적 증명력에 대한 설명 중 옳지…
- 형사소송법상 제도나 이념 중 헌법에 직접적인 …
- 상소의 이익에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? (…
- 불이익변경금지에 대한 설명 중 옳지 않은 것은…
- 공소장변경에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 모…
- 피의자신문에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? (…
- 국민참여재판에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? …
- 공소장변경에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? (…