문제 상세보기
문제 정보

문제 ID: 675411

카테고리: PSAT 언어논리

강의: 미분류

키워드: 없음

문제
다음 대화에 대한 분석으로 적절하지 않은 것은?
정답을 선택하세요
1 가영과 나정은 모두 책임 소재의 규명에서 증거의 역할을 부정하지 않는다.
2 가영은 책임 소재를 규명하는 과정에서 사용되는 전제의 개연성은 달라질 수 있다고 주장한다.
3 가영과 달리 나정은 어떤 판단의 개연성이 충분히 높다면 그 판단을 수용할 수 있다고 주장한다.
4 나정은 가영의 견해에 따를 경우 책임 소재에 관한 판단이 계속 미결 상태로 표류할 수도 있다고 주장한다.
단일 문제
정답
5번 : 나정과 달리 가영은 참인 전제들로부터 논리적 추론을 이용해서 도출된 결론이 거짓일 수 있다고 주장한다.
해설

이 문제의 정답은 5번입니다. PSAT 언어논리 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.

문제 정보

문제 ID: 675411

카테고리: PSAT 언어논리

강의: 미분류

키워드: 없음

관련 문제

같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.

카테고리 보기