문제 상세보기
문제 정보

문제 ID: 723605

카테고리: 임상심리사 1급

강의: 미분류

키워드: 없음

문제
새로 개발된 불안장애 진단 도구의 공인타당도를 평가하는 방법으로 가장 적합한 것은?
정답을 선택하세요
1 불안 장애 전문가들에게 새로 개발한 도구에 대한 설명서를 제공하고 그들의 의견을 묻는다.
2 한 집단을 대상으로 새로운 도구로 진단하고 그 결과를 널리 사용하는 다른 진단도구의 결과와 비교한다.
3 새로운 도구를 사용하여 1년 동안 진단한 사람의 수와 기존에 널리 사용하던 도구를 사용하여 1년 동안 진단 한 사람의 수를 비교한다.
4 한 집단에게 몇 년 동안 새로운 도구를 사용하여 반복적으로 측정한 개개인의 진단이 얼마나 일관성 있는지 측정한다.
단일 문제
정답
2번 : 한 집단을 대상으로 새로운 도구로 진단하고 그 결과를 널리 사용하는 다른 진단도구의 결과와 비교한다.
해설 gpt-4o-mini 생성
[정답 근거] → 2번은 새로운 도구의 공인타당도를 평가하기 위해 다른 널리 사용되는 진단 도구와의 결과를 비교하는 방법으로, 이는 두 도구 간의 일치성을 통해 새로운 도구의 신뢰성과 유효성을 검증할 수 있기 때문에 가장 적합하다.

[오답 해설] → 1번은 전문가 의견을 묻는 것이지만, 이는 주관적인 평가에 의존하므로 객관적인 공인타당도 평가 방법이 아니다. 3번은 진단한 사람의 수를 비교하는 것이며, 이는 도구의 유효성을 평가하는 데 필요한 정보가 부족하다. 4번은 일관성을 측정하는 방법으로 신뢰도 평가에 해당하지만, 공인타당도와는 다른 개념이다.

[관련 개념] → 공인타당도는 새로운 도구가 기존의 신뢰할 수 있는 도구와 얼마나 잘 일치하는지를 평가하는 방법으로, 주로 상관관계 분석을 통해 이루어진다. 이는 진단 도구의 유효성을 확인하는 중요한 과정이다.

[학습 포인트] → 공인타당도를 평가하기 위해서는 기존의 검증된 도구와의 비교가 필수적이며, 전문가 의견이나 단순한 수치 비교는 타당한 평가 방법이 아니라는 점을 기억해야 한다.
문제 정보

문제 ID: 723605

카테고리: 임상심리사 1급

강의: 미분류

키워드: 없음

관련 문제

같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.

카테고리 보기