문제 상세보기
문제 정보

문제 ID: 733902

카테고리: 주택관리사보 1차

강의: 미분류

키워드: 없음

문제
甲은 고층아파트를 짓기 위해 乙 소유의 토지를 매입하기로 하는 계약을 체결하고 계약금을 주었으나, 그 부동산은 법령상의 제한으로 고층아파트를 건축할 수 없는 토지였다. 한편 甲ㆍ乙간의 계약서에 이 토지의 용도가 ‘주택건설용지’로 기재된 사실은 있지만 어떤 규모나 형태의 주택을 건설할지에 대한 언급은 없으며, 乙은 甲의 구체적인 건축계획을 모르는 상황이다. 다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
정답을 선택하세요
1 甲ㆍ乙간의 매매계약은 유효하다.
2 甲ㆍ乙간의 매매계약은 원시적 불능에 해당하여 무효이다.
3 甲은 표시상의 착오를 이유로 매매계약을 취소할 수 있다.
4 甲은 사기에 의한 계약이라는 이유로 매매계약을 취소할 수 있다.
단일 문제
정답
1번 : 甲ㆍ乙간의 매매계약은 유효하다.
해설

이 문제의 정답은 1번입니다. 주택관리사보 1차 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.

문제 정보

문제 ID: 733902

카테고리: 주택관리사보 1차

강의: 미분류

키워드: 없음

관련 문제

같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.

카테고리 보기