문제 상세보기
문제 정보

문제 ID: 734136

카테고리: 주택관리사보 1차

강의: 미분류

키워드: 없음

문제
甲이 등산을 갔다가 생사불명이 되어 실종선고가 내려졌다. 이후 처(妻) 乙은 甲소유의 부동산을 단독상속하였다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
정답을 선택하세요
1 甲은 최후의 소식이 있었던 때에 사망한 것으로 본다.
2 乙이 부동산을 丙에게 처분한 후 甲이 생환하여 실종선고가 취소된 경우, 乙과 丙이 모두 선의였다면 丙은 취득한 부동산을 甲에게 반환할 필요가 없다.
3 甲이 생환하여 실종선고가 취소된 경우, 선의의 乙은 상속받은 부동산에 대하여 이익이 현존하는 한도에서 甲에게 반환하여야 한다.
4 甲이 생환하여 실종선고가 취소된 경우, 실종선고는 소급하여 무효로 된다.
단일 문제
정답
1번 : 甲은 최후의 소식이 있었던 때에 사망한 것으로 본다.
해설

이 문제의 정답은 1번입니다. 주택관리사보 1차 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.

문제 정보

문제 ID: 734136

카테고리: 주택관리사보 1차

강의: 미분류

키워드: 없음

관련 문제

같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.

카테고리 보기