공법상 부당이득에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? - 문제 상세보기

문제 ID: 1157358

카테고리: 9급 국가직 공무원 행정법총론

강의: 9급 국가직 공무원 행정법총론 (2025-04-05 시행)

키워드: 없음

공법상 부당이득에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

1 개발부담금 부과처분이 취소된 이상 그 후의 부당이득으로서의 과오납금 반환에 관한 법률관계는 단순한 민사 관계에 불과한 것이고, 행정소송 절차에 따라야 하는 관계로 볼 수 없다.

2 조세환급금은 조세채무가 처음부터 존재하지 않거나 그 후 소멸하였음에도 불구하고 국가가 법률상 원인 없이 수령하거나 보유하고 있는 부당이득에 해당하고, 환급가산금은 그 부당이득에 대한 법정이자로서의 성질을 가진다.

3 당연무효인 변상금부과처분에 의하여 납부한 오납금에 대한 납부자의 부당이득반환청구권은 처음부터 법률상 원인이 없이 납부된 것이므로 납부시에 발생하여 확정된다.

4 국가는 국유재산의 무단점유자를 상대로 구｢국유재산법｣에 따른 변상금 부과ㆍ징수권을 행사해야 하고, 이와 별도로 국유재산의 소유자로서 민사상 부당이득반환청구의 소를 제기할 수는 없다.

단일 문제

정답 즉시 확인

4번 : 국가는 국유재산의 무단점유자를 상대로 구｢국유재산법｣에 따른 변상금 부과ㆍ징수권을 행사해야 하고, 이와 별도로 국유재산의 소유자로서 민사상 부당이득반환청구의 소를 제기할 수는 없다.

이 문제의 정답은 4번입니다. 9급 국가직 공무원 행정법총론 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다.

문제 ID: 1157358

카테고리: 9급 국가직 공무원 행정법총론

강의: 9급 국가직 공무원 행정법총론

키워드: 없음