문제 상세보기
문제 정보

문제 ID: 649627

카테고리: 9급 국가직 공무원 형사소송법개론

강의: 미분류

키워드: 없음

문제
갑(甲)과 을(乙)은 살인죄의 공동정범으로 기소되었는데, 재판에서 갑(甲)은 공소사실을 인정하였고 을(乙)은 이를 부인하였다. 갑(甲)의 자백에는 증명력이 부여되지만 그 외에 공소사실을 입증할 증거가 하나도 없다면 법원이 선고할 재판의 내용으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
정답을 선택하세요
1 갑(甲)에게는 살인죄, 을(乙)에게는 무죄를 선고한다.
2 갑(甲)에게는 무죄, 을(乙)에게는 살인죄를 선고한다.
3 갑(甲)과 을(乙)에게 모두 살인죄를 선고한다.
4 갑(甲)과 을(乙)에게 모두 무죄를 선고한다.
단일 문제
정답
2번 : 갑(甲)에게는 무죄, 을(乙)에게는 살인죄를 선고한다.
해설

이 문제의 정답은 2번입니다. 9급 국가직 공무원 형사소송법개론 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.