문제 상세보기
문제 정보

문제 ID: 681124

카테고리: 공인중개사 1차

강의: 미분류

키워드: 없음

문제
X토지는 甲→乙→丙으로 순차 매도되고, 3자간에 중간생략등기의 합의를 하였다. 이에 대한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
정답을 선택하세요
1 丙은 甲에게 직접 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
2 乙의 甲에 대한 소유권이전등기청구권은 소멸하지 않는다.
3 甲의 乙에 대한 매매대금채권의 행사는 제한받지 않는다.
4 만약 X토지가 토지거래허가구역에 소재한다면, 丙은 직접 甲에게 허기신청절차의 협력을 구할 수 없다.
단일 문제
정답
5번 : 만약 중간생략등기의 합의가 없다면, 丙은 甲의 동의나 승낙 없이 乙의 소유권이전등기청구권을 양도받아 甲에게 소유권이전등기를 청구할 수 있다.
해설

이 문제의 정답은 5번입니다. 공인중개사 1차 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.

문제 정보

문제 ID: 681124

카테고리: 공인중개사 1차

강의: 미분류

키워드: 없음

관련 문제

같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.

카테고리 보기