문제 상세보기
문제 정보

문제 ID: 681539

카테고리: 공인중개사 1차

강의: 미분류

키워드: 없음

문제
甲은 자신의 2억원 상당 건물을 乙의 토지와 교환하는 계약을 체결하면서 乙로부터 1억원을 보충하여 지급받기로 하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
정답을 선택하세요
1 甲ㆍ乙 사이의 계약은 불요식계약이다.
2 甲과 乙은 특별한 사정이 없는 한 서로 하자담보책임을 지지 않는다.
3 乙의 보충금 1억원의 미지급은 교환계약의 해제사유에 해당된다.
4 계약체결 후 건물이 乙의 과실로 소실되었다면, 乙의 보충금지급의무는 소멸하지 않는다.
단일 문제
정답
2번 : 甲과 乙은 특별한 사정이 없는 한 서로 하자담보책임을 지지 않는다.
해설

이 문제의 정답은 2번입니다. 공인중개사 1차 영역에서 자주 출제되는 유형으로, 각 보기를 비교하며 핵심 개념을 정리해 두면 유사 문제에 충분히 대비할 수 있습니다. 상세 해설은 순차적으로 보강하고 있습니다.

문제 정보

문제 ID: 681539

카테고리: 공인중개사 1차

강의: 미분류

키워드: 없음

관련 문제

같은 카테고리의 다른 문제들을 확인해보세요.

카테고리 보기